Llora porque el colapso demostró que el Imperio USA -la locomotora unipolar- ya no controla la "gobernabilidad" del sistema capitalista, que los ignorantes confunden con los "mercados".
Un capitalismo más concentrado y funcional está naciendo.
*- Pablo Raúl Fernández Llerena.
El cadáver del Estado USA y el velorio de Wall Street:
¿Qué viene en la economía mundial ?.
Primer axioma para no morir en el intento de entender lo que está pasando con el sistema capitalista: El capitalismo (todavía) no está en crisis, está haciendo negocios con la crisis. Billones US$ están pasando de unas manos a otras, cambiando de casillero contable, mediante las compras de entidades quebradas, rescates estatales y fusiones. Y se cumple la primera ley histórica: El capitalismo genera rentabilidad y concentra capital tanto con las "crisis" como con las "burbujas". Mientras se derrumban las acciones y los cadáveres financieros quedan diseminados por los pasillos de Wall Street, los grupos "ganadores" los compran y se apoderan a precio de "liquidación" de activos empresariales que mañana -cuando hagan "subir" los mercados- valdrán billones US$ multiplicados como los panes de Jesús. El capitalismo llora, pero por otro lado celebra.
Llora porque el colapso demostró que el Imperio USA -la locomotora unipolar- ya no controla la "gobernabilidad" del sistema capitalista, que los ignorantes confunden con los "mercados".
Y celebra porqué las fieras sionistas de Wall Street (con la crisis de los mercados) se están engullendo los unos a los otros, haciendo realidad el concepto de la supervivencia del "más apto" de la teoría de la evolución de las especies -no la de Darwin sino la de Wall Street-, que dará como resultante un capitalismo concentrado y reestructurado, más apto para sobrevivir.
Ocho gigantes (de la primera línea hegemónica de Wall Street) ya fueron engullidos por otros gigantes súper concentrados que engordaron, diversificaron, y multiplicaron sus activos a escala sideral. Un capitalismo más concentrado y funcional está naciendo (o renaciendo como el Ave Fénix) desde las cenizas humeantes de los mercados. Y ya hay billones US$ (y vendrán más) en títulos emitidos del Estado USA (productos del "rescate estatal") para apostar en el casino global. Y hay "operaciones de mercado abierto" del Sistema de la Reserva Federal que pondrán el negocio del "súper rescate" (compras, fusiones y "auxilios") en las fauces de los primeros diez grandes bancos privados de Nueva York (los ganadores de la crisis).
Pero al final, después de la orgía especulativa concentradora de capital con la crisis financiera, quedan otros cadáveres desparramados por el piso: Los Estados capitalistas y la economía real. ¿Quién levanta esos cadáveres? ¿Y quién detiene la crisis recesiva mundial que se avecina como etapa complementaria de la crisis financiera a escala global? El verdadero derrumbe (la crisis capitalista) recién está por comenzar.
Tratando de levantar esos cadáveres, - el Estado ineficiente, envuelto con un manto de corrupción y la economía real que transforma a millones de gente de simples observadores de la catástrofe neoliberal, en hambrientos, excluidos, pobres absolutos -. No sirvió el paquete de rescate de 700.000 millones de dólares que, con forceps, parió el Congreso norteamericano; no sirvieron las nacionalizaciones parciales en Europa ni la extensión de los seguros para los depósitos bancarios; finalmente, tampoco sirvió de nada la medida, francamente excepcional, de la Reserva Federal de ofrecerse para rescatar a cualquier empresa que lo reclame sin la necesidad de pasar por el sistema bancario.
Las cotizaciones de las acciones de las empresas, incluidas las de los grandes grupos industriales, que son el índice que mide la solvencia del capital, no dejaron de caer hasta niveles de una década atrás. En definitiva, ocurrió algo tremendo: se quebró el mito de que el Estado es el escudo financiero final del sistema capitalista.
Ahora, ese mismo Estado enfrenta una crisis financiera colosal, porque, como lo admitieron los Candidatos Presidenciales de estados Unidos, la deuda pública norteamericana es ya de once billones de dólares, y esto sin computar los compromisos de la Reserva Federal; el banco central de los Estados Unidos ha perdido el 70 por ciento de sus reservas, necesita recapitalización por parte del Estado y, sin embargo, sigue abriendo su ventanilla para adquirir nuevos títulos podridos de los bancos e incluso la posibilidad de endeudarse con ellos para reciclar el dinero al mercado de préstamos.
Pero en esta misma semana ocurrió algo más: el derrumbe de las monedas de América Latina, encabezado por el desplome del real brasileño en un 40%, seguido de los pesos de Chile yColombia. Brasil tuvo que recurrir a medidas de salvataje del tipo de las que se aplican en Estados Unidos, destinando una partida presupuestaria de 20 mil millones de dólares para hacer frente a una caída de bancos.
Frente al desmoranamiento estructural institucional mundial, no creemos pensar que sea necesario llegar a confiscaciones parciales para salvar al capitalismo, el Estado lo hará -pero antes deberá enfrentar resistencias invencibles y deberá desarrollar una capacidad de acción que solamente ha llegado a tener en períodos de movilización militar de la población. Por eso no se ve cómo la propuesta de abandonar la línea de comprar bonos, títulos y otra clase de activos (como lo promete el paquete de 700.000 millones de dólares), para pasar a comprar acciones preferidas de los bancos (mucho más barato) podría dar algún resultado.
Las acciones preferidas, a diferencia de las ordinarias, no dan derecho a voto, de modo que el Estado no podría influir en la política de los bancos ni, por lo tanto, en el manejo de la deuda que no pueden pagar. El rescate por medio de las acciones preferidas busca evitar la confiscación parcial del capital de los banqueros (las acciones ordinarias han caído por el suelo), o sea operar sin bisturí.
En la actual coyuntura de desembalse- bursátil, hipotecario, energético, alimentario, ambiental, etc - generalizado, de desconposición estructural del neoliberal, es interesante destacar que esta opción académica entre nacionalizar bancos, por un lado, para darle una seguridad de rescate a los fondos que financiaron las operaciones bancarias, o comprar directamente la deuda de los bancos, por el otro - sin de ningún modo nacionalizarlos- refleja una pelea real en el ‘establisment' capitalista entre los banqueros comerciales y de inversión y la infinidad de fondos de cobertura o de capital privado.
La propuesta viable, entonces, de nacionalizar, incluso integralmente, al capital bancario no reposa en la capacidad del Estado para hacer frente a las deudas bancarias, sino en la expectativa de que la nacionalización sirva para desplazar la crisis en el tiempo mediante una refinanciación más o menos automática de las deudas. Si a esta variante se suma la posibilidad de atenuar la recesión industrial, sus partidarios creen que la crisis puede quedar superada en no mucho tiempo. Pero esta posición no tiene otro sustento que las expectativas que podría generar una compra parcial o total de capital bancario. Lo más probable es lo contrario: en sí misma, una nacionalización generalizada de bancos, por añadidura a precios de remate, debe tener un efecto depresivo sobre el sistema capitalista y augura crisis políticas mayúsculas.
Finalmente, desde una propuesta propósitiva, con el fin de entender el tamaño de la crisis que los gobiernos pretenden superar con medidas improvisadas, no es necesario ir lejos. en castellano elemental advierte que para el salvataje financiero en Estados Unidos es necesaria "una cantidad de fondos entre cinco y diez veces mayor" que los 700.000 millones de dólares "que autorizaba el plan". O sea entre tres billones y medio y siete billones de dólares.
El cálculo menos optimista señala que solamente las Instituciones financieras mundiales han perdido hasta la fecha alrededor de U.S. 2.8 billones de dólares, a causa de la crisis global, información proporcionada por el Banco de Inglaterra. Además esta entidad señala que a más de U.S 7.7 billones de dólares asciende la suma gastada por los Bancos Centrales y los Gobiernos en sus diferentes rescates financieros. Al final, aún en la información global no se señala cuantos años tardará en reconstruirse la economía capitalista como sistema, si logra recuperarse, pero si, donde la situación es sumamente clara y definida es en el ámbito y responsabilidad de las Instituciones con la finalidad absoluta y suprera: recuperar y contruir desde abajo una nueva CONFIANZA personal, social e instirucional.
*- La reforma y transformación estructural de las Instituciones Políticas, Financieras, Comerciales, Sociales, Culturales Globales. Definitivamente la Organización de las Naciones Unidas, debe operarse un profunda transformación Institucional sobre la base del Multilateralismo; el G_7 ha sido rebasado totalmente, es necesario con la finalidad de apostar por el derecho al futuro la inclusión y participación de los países de economías emergentes: el G-14 tiene un lugar estratégico en el sillón de la política, la economía y las políticas públicas globales. China, India, Brasil, México, Rusia, Arabia Saudita y Sudáfrica, representan una primera alternativa de “abrir nuevos espacios de consenso y lucha y aperturar grandes caminos a la Multipolaridad; El F.M.I., el B.M, la O.M.C. necesitan con urgencia ingresar a una proceso absoluto de grandes cambios estructurales. La UNESCO, la FAO, la OIT, están en el mismo camino esperando grandes transformaciones después de la hecatombe financiero, bancario empresarial.
*- Definitivamente ingresamos a un CAMBIO DE ÉPOCA en el contexto mundial, marcada principalmente por la construcción política de una “Nueva”, diferente y “Superior” "Guerra Fría” Multipolar y Multilateral, esta vez redefinida entre la crisis global del neoliberalismo, el copamiento de los mercados mediante políticas comerciales totalmente des-reguladas y el proceso económico, social, político que hoy representan en el espacio público mundial los países emergentes y el cambio total del contenido de la Democracia, como Democracia de ciudadanos, Democracia de Opinión, Democracia cívica, dialogante, participativa y directa.
Democracia con capacidad de comprender e interpretar la interculturalidad y la comunicación intercultural, como parte de nuestra rica y extraordinaria DIVERSIDAD CULTURAL; democracia con la capacidad de comprender y solucionar, que el Conflicto, la Protesta, la Movilización SOCIAL son parte inseparable, dialéctica, integral de la DEMOCRACIA, como sistema político que " nos pertenece a todos", que hoy tiene como fortaleza a los MOVIMIENTOS SOCIALES - ante la crisis de los Partidos Políticos, Sindicatos, Gremios - en su más amplia y diversa comprensión. Es necesario y urgente asumir la gran responsabilidad hoy que uno de llos caminos más seguros y productivos para comprender, entender y caminar por las largas avenidas de un mundo que nos pertenece para trabajar, luchar y cohesioar sinergias en el objetivo supremo de la DEMOCRACIA COMO UN IDEAL, como una ESPERANZA de los Trabajadores, ciudadanos y los Pueblos; y
*- Construir política, social y culturalmente un “nuevo” Estado de " bienestar social " , fundado principalmente en la alternativa del desarrollo humano sostenido y sustentable desde lo LOCAL con visión e integración TERRITORIAL, impulsado, desde nuestra Ciudadanía como pertenencia a nuetra cultura e identidad cultural colectiva, las fuerzas sociales de la Sociedad Civil Local, el Poder Local, que genera y , concentra políticas internas del sistema de valores - sociales e individuales - difunde políticas de descentralización, vía la integración Regional interna, fortalecer el Estado nacional y desarrollar una nueva mirada global. El Nacionalismo político se nutre de la herencia, sabiduría y conocimiento de nuestra cultura popular, los valores nacionales e Institucionales que fortalecen y preservan nuestra Soberanía Nacional.
Debemos de caminar políticamente en el proceso de la Integración Institucional, Regional Continental - económica, social, política, cultural, ambiental, educativa, etc - de América Latina. La Unión de Naciones del Sur. UNASUR representa una buena alternativa para Democratizar la Democracia.
*******
*******
1 comentario:
ME gusta sus comentarios,como yo no soy economista,pregunto donde entonces esta el liquido,lo tienen los mismos que estan haciendo el negocio?
Publicar un comentario